随着女性成为养家糊口，她们的丈夫保守转

自从上次选举周期，在美国的时候差点就看到了美国第一位女总统在美国，我们已经看到了许多强有力的女性领导人站出来反对现状的例子——并且随后(而且很快)因此而受到谴责。

就在两周前，例如，阿拉斯加州参议员穆考斯基丽莎打破了共和党投票反对医疗改革法案的辩论程序，这样做招致了总统在推特上的批评(这并不奇怪)。我们也不能忘记前代理司法部长萨莉·耶茨的勇敢拒绝保卫总统旅行禁令和仅仅几个小时之后被解雇了。或者说，马萨诸塞州时间参议员沃伦尝试读一读科雷塔·斯科特·金(Coretta Scott King)写的一封批评时任司法部长候选人杰夫·塞申斯(Jeff Sessions)的信，不料却被参议院领导层关闭。

女权倡导者表示，这在政治领域是司空见惯的事情:男性猛烈抨击美国女性，以保护父权制。毕竟,研究已经表明，当男人感觉他们118bet网娱乐 身份受到威胁，他们会觉得有必要做点什么。

的知识,丹卡菲尔利·狄金森大学(Fairleigh Dickinson University)的政治学副教授，决定调查当男性的收入低于妻子时，他们的政治和社会观点会如何变化。换句话说，男性如何应对失去主要养家糊口的地位?

卡西诺分析了854名男性的调查结果。他们在2006年至2010年期间接受了一项社会学调查，每两年接受三次采访。为了研究的目的，卡西诺关注了参与者在支持堕胎和支持政府对非裔美国人的援助时的反应变化。

最终，他发现:“与两年前相比，对家庭收入贡献更少的共和党男性对堕胎权的支持程度明显下降。写在《哈佛商业评论》中写道，“相对于配偶，她们失去的收入越多，她们对堕胎的支持就越下降。”然而，研究发现，对于民主党男性来说，平均而言，收入的减少实际上让他们，更多的支持堕胎权利。这些结果对接受政府支持的非裔美国人保守派和自由派的人的观点相似。

在最近的一次采访中，卡西诺对他的研究结果进行了分析。他说:“尤其是自2016年大选以来，性别在美国政治中扮演了更加明显的角色，所以保守政治，或者支持特朗普，是一种维护个人男性身份的方式，也是一种相信男性普遍比女性占优势的信念。新娘。“传统上，养家糊口是男性身份的重要组成部分，所以如果你失业了，或者被甩在了后面你的妻子挣得更多，你被认为，或者你自己，是失败的。”

卡西诺说，他不确定女性是否普遍理解男性气概有多脆弱。“几乎在每个社会中，男性气概都是需要努力争取的，但如果男性不按照那种文化中男性应该表现的方式行事，这种气概就可能丧失。”因此，男人总是对他们的男子气概所受到的威胁保持警惕。男性避免在另一个男性旁边使用便池，因为害怕被认为是同性恋。她们成群结队地去脱衣舞俱乐部，向其他男人展示她们的男子气概。他们的很多社交行为都是为了向自己和周围的人展示他们的男子气概。”

“随着女性开始在社会上迎头赶上，”他继续说，“我们需要开始重新定义男性气概，让男性有更多积极的发泄渠道，在一个男人不能掌控一切的世界里，有更多方式成为男人。”